Почему Конституционный суд не стал отменять пенсионную реформу?

Как уже известно, декабрьская заявка депутатов сразу трёх партий Госдумы по поводу отмены решения о проведении пенсионной реформы в России была отклонена Конституционным судом РФ.

В своей заявке инициаторы указали на несоответствие новой пенсионной реформы положениям Конституции Российской Федерации. Кроме того, недавно было опубликовано мнение представителя данного ведомства, в котором судья высказал своё личное негативное отношение к новой реформе. Так почему же заявку депутатов отклонили?

Первая причина заключается в том, что депутаты не предоставили судьям достаточный объём фактов для принятия положительного решения. Хотя это звучит странно, ведь на стороне депутатов лучшие юристы страны и огромное количество активистов из народа. Но с юридической стороны такая причина возможна.

Вторая причина выглядит несколько банальнее и заключается в том факте, что партия «Единая Россия» подготовила встречное исковое заявление о том, что реформа необходима стране для создания благоприятных экономических условий. К тому же все документы и законопроекты уже были подписаны и реализованы. А закон, к сожалению, обратной силы не имеет.

• Автор: Леонид Зверев
• Распечатать

Копирайтер

Оцените статью:

1. 5
2. 4
3. 3
4. 2
5. 1

(12 голосов, среднее: 2.4 из 5)

Поделитесь с друзьями!